返回列表 回复 发帖

车间现烟头 日资公司为防火花两万元测工人DNA

车间现烟头 日资公司为防火花两万元测工人DNA

2007-03-17 11:05:00 来源: 南方报业网(广州) 

  核心提示:广州一日资企业在非吸烟区发现了几十个烟头,为了防火以及“杀鸡儆猴”,厂方请来专家收集工人唾液和头发样本做DNA检测,找出吸烟者。

车间现烟头测DNA“缉凶”
一日资电子公司为防火花两万元检测工人DNA,只为找出违规者杀鸡儆猴
南方都市报3月17日报道 昨天(3月16日)上午,位于广东南沙区的日资企业名幸公司来了两名“白大褂”,他们是厂里请来收取样本做DNA检测的人员。因为不久前厂方在非吸烟区内发现了几十个烟头,在只有个别工人承认的情况下,厂方欲找出更多吸烟者“杀鸡儆猴”。据了解,从10名“嫌疑人”中收集唾液和头发样本,加上10个烟头,DNA检测总花费达两万元。这一做法是否值得?会否涉及侵权?厂方、工人和专家各有说法。
事件:两次取样做DNA检测
这两天,名幸电子有限公司的10名员工心里忐忑不安,因为自己的唾液被主管拿去做DNA测试了。
名幸电子公司总务部经理仲先生接受采访时表示,过年之前,在一个回路车间的无尘室阁楼上,发现几个纸皮铺成的“床位”,几十个不同品牌的香烟头散落四周。“公司对吸烟有严格制度,有专门的吸烟区,员工工作时间吸烟需登记后去指定的吸烟区”。
这次发现了这么多烟头,厂方经过调查询问后,只有两名工人主动承认错误,而上面的“床铺”有三四个,怎么可能只有两人?年后,公司高层开会协商后,决定找出10名该车间的“嫌疑人”,拿他们的唾液和其中10个烟头一起做DNA测试,试图找出一两个吸烟者“杀鸡儆猴”。
据了解,名幸公司共有职工4000多人,事发厂房内有数百名员工。其实厂方在1个多月前已经对抽烟的工人做过一次取样。那次大多数部门里有记录的抽烟者几乎全被要求去取样,大概不下一百人。“当时有两名厂里的人到来,只取走了大家的唾液”,一名工人说。
昨天,经过初步筛选后,约10名工人被要求做第二次取样。这次来的人似乎更正规,他们身穿白大褂,除了取唾液样本外,还带走了工人的头发样本。
厂方:检测只为防患未然
仲先生坦言,2万元找个烟头代价昂贵,“但如果因为一个烟头导致厂房起火,损失的就不仅仅是两万了,停产一日我们就得损失几百万。”这两天DNA测试正在进行中,仲先生说如果找到肇事者,就会全厂公告并进行重罚,“但应该不会开除”。
员工:没做亏心事不怕被查
管师傅是被要求去做取样的工人之一,但他表示,包括自己在内大多数人都没觉得这一措施有何不妥。“我们部门的负责人通知我们去,大家就去了,没想太多”,设备部的工人文师傅说,反正不是自己丢的烟头,去接受取样也不怕。据他介绍,该厂不但要求抽烟者去指定的地方,还要登记领取抽烟牌。设备部二期从1到4楼共8个人,其中有两个人抽烟,但抽烟牌只有一张,两名抽烟者只能轮流去抽烟。
与管师傅和文师傅相比,生产技术部的黄先生想得稍多。他坦承,作为打工者,当时谁都没想到要就此事提出意见,“不过仔细想来,这事确实有点侵犯我们的隐私权”。黄先生说,其实大家当时完全可以不去取样,也可以投诉厂里,因为DNA里包括了一些个人信息。不过黄先生笑称,因为知道这不关自己的事,他也就无所顾虑地去做了取样。
阿峰(化名)也是被取样的工人之一,他委屈地告诉记者,自己根本不会抽烟,“我们的工人吸烟都要先登记,就是那天别人说要去吸烟,让我替他把名字给写上”,阿峰说,自己糊里糊涂写上自己的名字,这次无辜地成了“嫌疑人”。“DNA是人的隐私,他们又不是什么司法机关,怎么可以随便拿我们的DNA去验呢?”阿峰心有顾虑地说。
律师:确实涉及个人隐私
记者就此咨询了相关律师。有律师表示,DNA检测确实涉及个人隐私,原则上应该先获得工人的同意再做。如果工人对DNA检测可能带来的后果不明了,厂方应该先向他们说明做检测的目的,以及会否保存相关检测结果等。 (南方都市报) 记者:张艳芬 陈良军

日资公司测工人DNA续 强制验取属侵犯隐私

2007-03-18 07:40:00 来源: 南方网 
  核心提示:名幸公司总务部仲经理再次接受采访时说,检测DNA是在员工自愿的前提下进行的;目的是为了公司财产和员工生命安全,然后才是“杀鸡儆猴”。
南方网3月18日报道 对于名幸公司测DNA缉烟头主人的做法,记者就此采访了广州市劳监支队负责人以及该公司总务部经理、部分员工。

广州市劳监支队负责人:

建议涉事者向司法部门反映

广州市劳监支队负责人说,通过检测DNA找出烟头主人,这样的行为是不合适,也是不被赞同的。

如果厂方强制验取工人的DNA,就侵犯了别人隐私,这其实和发现小偷要搜身的行为性质类似,我们不赞同用高科技手段掩盖侵犯别人隐私的事实,我们建议涉事员工向公安部门、司法部门反映,如果因此导致劳资关系紧张,劳动部门会介入处理。

员工中的旁观者:

配合公司因不想丢饭碗

昨日下午,记者再次来到南沙区名幸公司,几位环境保全部员工说出了他们作为旁观者的想法。

高级焊工倪先生说,他有权拒绝公司的要求,但他还是会配合,“我没做,就当还自己一个清白,身正不怕影子歪”,倪先生说由于自己工种的特殊性,并不怕被“炒鱿鱼”。“可是,听说如果最后找到吸烟者,这笔测试费用要吸烟者来支付,我觉得这样做就不太对”。

同一部门的周先生说,用这么多钱做个测试很浪费资源,还不如拿来宣传教育员工。他表示,如果自己被列入被怀疑对象,也没有什么想法,肯定得配合公司,“因为不能丢了饭碗”,周先生坦言,由于员工和公司有雇佣劳动关系,员工为了保住饭碗,也只能选择配合,“不想把问题搞大,与公司产生矛盾”。倪先生则告诉记者,据他估计,这种“保饭碗”想法在工人里面起码占85%。

名幸公司总务部经理:

这是在工人自愿下进行的

对于此事,名幸公司总务部经理仲先生再次接受记者采访。他说,首先,检测DNA是在员工自愿的前提下进行的;其次,目的是为了公司财产和员工生命安全,然后才是“杀鸡儆猴”。拿工人的DNA检测是否侵犯别人隐私?仲先生一再强调这是在工人自愿的前提下进行的。“如果找出吸烟者,他们要承担部分DNA测试的费用,不过那是象征性的,就是为了严惩他们”。

一名被测者:

告示中未出现“自愿”二字

员工DNA被测到底是强迫,还是自愿?其中一名被测者说出以下的话:“就是为了保住饭碗,我才去做测试,因为我知道我是清白的。厂里当初贴出的告示规定了时间地点人名,几月几日哪些人在哪里检测都写得清清楚楚,告示中没有出现过“自愿”二字,到目前为止,领导也没有说过这次检测是自愿的,如果是自愿的,谁愿意去啊?”

据律师表示,目前国内还没有相关法律禁止采集公民的DNA做检测。

读者说法

●郭先生(咖啡厅钢琴师):两万块和人格尊严比起来又算什么呢?我觉得厂方做法严重侮辱了工人的人格尊严;另一方面,工人自身素质和觉悟需要提高。

●龚先生(机电无尘工作室的主任):无尘工作室的“阁楼”不允许一般工人进去的,只有设备部和工程部的人员工作时才能进去。

进出无尘室有一套严格的行为规范,出现了这种情况,应该是公司管理出现漏洞,公司操作人员的素质比较低导致的,但是也不能凭此评论测DNA的对与错。

●黄先生(工厂老板):我花了十年心血开的制衣厂就是因为工人不注意,一把火给烧光了,我觉得厂方巨额投资来明确员工的责任感,这样的做法很好。毕竟,你做错了事,就得付出代价,从另一个方面来说,也表明不少工人毫无责任感。

●李先生:我认为拿两万块找出烟头的主人有炒作嫌疑。 (南方网)
我也不想将这件事情上升到民族优劣的层面上去说,我只是难过为什么受教育的总是我们!
返回列表