二审维持原判 邱兴华被判死刑并立即执行(图)

自由的风

二审维持原判 邱兴华被判死刑并立即执行(图)

2006-12-28 09:21:33　来源: 中国新闻网(北京) 　

　　12月28日上午九时，陕西省高级人民法院宣布维持安康市中级法院一审刑事判决的终审裁定，决定：判处被告人邱兴华死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，对邱兴华经验明正身当即押赴刑场执行枪决。

邱兴华被押入法庭 华商报记者王培民摄

押出法庭时邱兴华显得毫不在乎

华商报记者王培民摄西部网讯（特约记者张涛）

12月28日上午九时，陕西省高级人民法院刑事审判庭在安康市中级人民法院再次开庭，法庭当庭宣布省高级法院维持安康市中级法院一审刑事判决的终审裁定，决定：判处被告人邱兴华死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，对邱兴华经验明正身当即押赴刑场执行枪决。
经审理查明：2006年6月18日至7月2日，上诉人邱兴华与其妻何冉风先后两次到陕西省汉阴县铁瓦殿道观抽签还愿。其间，因邱兴华擅自移动道观内两块石碑而与道观管理人员宋道成发生争执，加之邱兴华认为道观主持熊万成有调戏其妻的行为，由此心生愤怒，遂产生杀人灭庙之恶念。
7月14日深夜，邱兴华趁道观内管理人员和香客熟睡之机，持一把砍柴用的弯刀和木棒分别到到各寝室向熊万成等10人头部各砍数刀，致10人死亡。次日天亮后，邱兴华将作案工具弯刀、斧头等物放入火炉及柴堆上，然后放火燃烧后逃离现场。
7月31日上午，邱兴华窜至湖北省随州市曾都区万福店农场魏义凯家，以帮魏义凯家补盆子和合伙做干鱼生意为名，骗取魏的信任。当天吃完晚饭后趁其家人休息之机，用斧头和弯刀向魏义凯、魏妻徐开秀、魏之女魏金梅的头部连砍数刀，将三人砍伤后，抢得现金1302元。魏义凯因抢救无效，于9月9日死亡，徐开秀、魏金梅经鉴定系重伤。
8月1日凌晨，邱兴华乘K357次列车返回安康，8月19日潜逃回家时被公安机关抓获归案。
10月19日，安康中院审理后当庭做出一审判决：依故意杀人罪和抢劫罪数罪并罚，决定判处邱兴华死刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人财产5000元。一审宣判后，邱兴华不服当庭表示要上诉；11月31日，上诉期满的最后一天，邱兴华递交了上诉状。
12月8日，陕西省高院二审，在庭审中，法庭主要围绕此案两大争议焦点：即对犯罪的原因的认定和是否采纳"司法精神病"鉴定申请展开，控辩双方在法庭上展开激烈辩论。邱兴华的辩护律师张桦当庭提出请求对邱兴华进行司法精神病鉴定的要求，因其未提交出有说服力的证据，未得到法庭的采纳。庭审结束后，法庭宣布对此案择日宣判。
省高院慎重研究后所做出的终审裁定认为，上诉人邱兴华提出的上诉理由无有说服力的相关证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持，据此裁定维持原判。

[ 本帖最后由 自由的风 于 2006-12-28 20:48 编辑 ]

自由的风

邱兴华临刑前称不后悔 最担心自己所写书无人看
                                     2006-12-28 14:02:37　
                                            来源: 法制晚报 　　　
    核心提示：邱兴华辩护律师张桦称，我国将在2007年1月1日正式把死刑复核权收归最高人民法院统一行使。从现在的情况看，陕西省高级法院如此迅速地作出了二审的结果，并且迅速执行，甚至连提前三天通知律师的规定都违反了，这一点不能不让我对陕西省高级法院此举的动机表示怀疑?

押出法庭时邱兴华显得毫不在乎 华商报记者王培民摄


押上刑车时邱兴华竟面代微笑 华商报记者王培民摄
本报讯(特派安康记者王洪禹)陕西省高院刑事审判庭今日宣判，陕西省高院维持安康中院一审判决终审裁定，以故意杀人罪和抢劫罪数罪并罚判处邱兴华死刑。宣判后，邱兴华被验明正身押赴刑场执行枪决。

根据陕西省高级人民法院的终审裁定书认定，邱兴华故意杀害11名被害人，故意伤害两人，犯罪手段极其残忍。

对于邱兴华的辩护人提出的关于给邱兴华进行精神病司法鉴定的申请，陕西省高级人民法院认为，邱兴华在被抓捕后，交代犯罪事实及为自己辩护时，均无任何异常表现，同时无证据证明邱兴华有精神病史，所以对于律师提出的精神病鉴定申请不予采纳。

同时对于邱兴华上诉状中提出的被害人调戏其妻子的事实进行了充分调查，结果不能证明被害人铁瓦殿道观住持熊万成曾经调戏过邱兴华的妻子何某。

陕西省高级人民法院根据刑事诉讼法的规定，依法审理了邱兴华的案件，并且对于其死刑判决进行了复核，终审裁定驳回邱兴华的上诉，维持一审对于邱兴华的死刑判决。

庭审现场邱兴华竟说“不后悔”

上午8点半，来自全国各地的记者便来到安康市中级人民法院审判大厅等候。一位负责宣传的工作人员介绍，今天这个庭审当地人几乎没人知道，似乎就是给闻讯赶到的记者开的。

9点05分，书记员高声宣布：“带被告人邱兴华到庭！”几十名记者纷纷起身离开旁听区域，拿着相机和摄像机冲向法庭入口。在闪光灯的照射下，身穿深黄色大衣、戴着手铐和脚镣的邱兴华，面无表情地被两名法警押入法庭内。

9点10分，庭审开始。当审判长开始宣读判决书时，邱兴华一直左顾右盼，当他看见一名自己认识的记者时，他使劲地向那名记者点头微笑，而那名记者也尴尬地向邱兴华点了点头。宣读判决书的整个过程中，邱兴华没有说一句话。记者注意到，邱兴华从进入法庭起就一直没有和自己的两名辩护律师打招呼。

在法官宣读判决书的过程中，记者们一直在拍照和录像，有几次，个别记者因为太靠近审判区域而被法警制止。

9点40分，审判长宣布审判结果，邱兴华在两名法警的搀扶下站了起来，当听到判处自己死刑并立即执行的时候，邱兴华微笑起来。审判长询问邱兴华是否听清楚了判决结果，邱兴华回答：“听清了。”

9点50分，邱兴华被押出法庭。一名在刑车旁守候的记者突然大声问：“邱兴华，你后悔吗？”现场立即安静下来，甚至连高声制止的法警也安静地看着邱兴华，邱兴华此刻笑着对那名记者说出了最后三个字：“不后悔！”然后就被押上了刑车。

文/特派安康记者王洪禹

对话律师 邱兴华最担心自己书的销量

昨天下午和今天上午，记者两度对话邱兴华的辩护律师——陕西省江桦律师事务所主任律师张桦。张律师对如此迅速地判决并执行了邱兴华的死刑提出了质疑。

邱兴华的精神不正常

记者(以下简称记)：您为什么会在为邱兴华辩护时提出要为其进行精神病司法鉴定？

张桦(以下简称张)：我主要是通过四个方面感觉到邱兴华的精神似乎不是很正常。

第一，他作案手段十分残忍，不像常人所为。

第二，邱兴华的母亲和其他几名直系亲属本来就是精神分裂症的患者，这种疾病是有一定遗传比例的。

第三，我在会见邱兴华时，明显感觉他的表情、动作和神态都和正常人有一些差别。

例如他在看守所内一直在写书，同时还在给国家领导人写信，谈论一些他对于国家政治、台湾问题及中日关系等问题的看法。

再比如他听说自己一审被判处死刑后，所关心的并不是自己的生命什么时候走到终点，相反却开始抓紧时间写作。这些表现都和正常的死刑犯有着明显的差别。

第四，我在为邱兴华辩护时，接受了一些专家和学者的观点。所以我在邱兴华案二审的时候正式向法院提出要为其进行精神病司法鉴定的申请，并且书面递交给了法院。

邱兴华最担心书的销量

记：在一审宣判后到二审宣判前，你是否会见过邱兴华？邱兴华的精神状态如何？

张：我和他前后会见过多次。邱兴华在知道自己被判处死刑后很平静。他现在最担忧的不是自己什么时间死，而是担忧一旦自己被鉴定成了精神病后，自己在监狱内所写的书怕是没有人看了。用他自己的话说：谁会去看一本精神病人写的书呢？

质疑如此迅速行刑

记：邱兴华案件在12月8日才二审开庭，而在12月28日就已经作出了二审的判决结果，并且立即执行，这一速度是否过快？

张：根据规定，二审的死刑案件的审限一般在一个月左右，疑难复杂的可以在适当的范围内延期一段时间。邱兴华案件的二审审限和执行期限都在法定期限内，从程序上来说并不违反任何法律规定。

但根据程序法的规定，我作为邱兴华的辩护人应该在开庭的前三日接到法院的开庭通知，而我是在27日中午11点才接到安康法院的电话。法院的这一做法明显违背了程序法。

另外，我国将在2007年1月1日正式把死刑复核权收归最高人民法院统一行使。从现在的情况看，陕西省高级法院如此迅速地作出了二审的结果，并且迅速执行，甚至连提前三天通知律师的规定都违反了，这一点不能不让我对陕西省高级法院此举的动机表示怀疑。

对话家属 家境贫困邱兴华脾气变古怪

昨晚，记者电话采访了邱兴华的妻子何冉凤。她告诉记者，邱兴华的脾气就是这两年变坏的。

记：平时邱兴华是个什么样的人呢？

何：我们1985年结婚，我给他生了三个娃娃。刚开始结婚的时候，他对我还是比较好的。他对孩子的学习特别上心，经常跟孩子们说，你们读书有了本事才能不受别人欺负。

记：这种情况是从什么时候开始变化的呢？

何：这两年家里的环境开始不好，他想好好干活贴补家里，结果做啥啥不成。他就开始慢慢变得特别古怪、多疑。有时候，我们等他干活回来吃饭，他回到家阴着脸说我们不是在等他，说我们对他都不好。

今年3月，他出去打工走了半个月，回来后有一天突然跟我说，他怀疑三个娃娃中有两个不是他的。我心都凉了。

记：他为什么会有这样的变化呢？他去哪里打工了？发生了什么事？

何：他到安康去帮人家修路，修了20多天，结果一分钱也没有拿回来，老板没给他工钱。

记：当时出事的时候到底是什么状况？

何：农历六月初八(7月3日)，我们去上香。上完香之后，我先回的家。他说他要回老家，我就让他顺便把别人欠我们的2000多块钱要回来好给娃念书，3天后，他从老家给我打来了电话，说他没找到人。后来不久，他就出事了。

记：明天就宣判了，你希望他得到什么样的结果？

何：如果鉴定他是精神病，把他放了，我也不知道以后要怎么面对他；如果给他判了死刑，我还拖着三个娃娃，我也不知道以后该走哪条路。我这些日子晚上天天做噩梦，梦见我叫他他都不搭理我。文/实习生徐烨

相关链接

两派专家争论案件又掀波澜

邱兴华一案在法学界、精神病学界都引起了轩然大波。

据《华商报》报道，一审结束后，陕西安康市公安局警察培训学校的心理教师陈厚人对邱兴华进行了两次心理测试。他认为邱兴华有心理障碍，但不是精神疾病。

中国人民公安大学犯罪心理学教授李玫瑾在接受《新闻晨报》记者采访时表示：“从其行为方式到犯罪过程看，邱兴华完全知道自己在做什么。”

著名精神病学专家刘锡伟教授在《青年周末》上公开反对李玫瑾的意见：“是不是精神病必须要做了司法精神病鉴定才知道。”

中国司法精神病鉴定领域的泰斗杨德森教授认为，普通的杀人案必定有杀人动机，他把和自己完全没有关系的香客杀死，根本没法解释。而且邱兴华杀人后把人的心切成丝炒熟了吃，手段残忍到这种程度，完全超出了正常人的行为范畴，已经不能用变态人格来解释了。

贺卫方、何兵、龙卫球、何海波、周泽等五位法学权威，在环球在线发表公开信表示：在精神病学家提出质疑的情况下，如不对邱兴华进行司法精神病鉴定，将严重损害被告人的权利，也将严重损害司法权威。

案件回放

7月16日陕西省汉阴县铁瓦殿内工作人员和香客等10人被邱兴华砍死。死者中担任道观住持的熊万成双眼被挖，心、肺被掏出，且被下锅炒熟。

7月26日公安部发出A级通缉令，悬赏5万元缉拿邱兴华。

8月19日晚8时许邱兴华落网。

10月19日陕西省安康市中级人民法院作出一审判决，以故意杀人罪、抢劫罪判处被告人邱兴华死刑，邱兴华表示将提起上诉。

12月8日邱兴华杀人案二审在安康市铁路运输法院进行，辩护律师向法庭提请司法精神病鉴定，经过两个小时的庭审，法庭宣布择期宣判。

随后，5名法学专家通过网络发表公开信，呼吁给邱兴华作司法精神病鉴定。

文/实习生徐烨