运用微格教学原理改革《小学语文教学法》课堂教学的实验报告
WWW.BCSYFY.COM
--------------------------------------------------------------------------------
一、问题的提出
长期以来,《小学语文教学法》课堂教学处于教师讲、学生听,从书本到书本,缺少切合实际训练的状态之中,师生都感到枯燥乏味。况且,学和用(实习)脱节,严重影响了学生教学能力的形成,致使学生毕业后不能很快适应实际教学。
针对这种状况,根据《中师语文教学大纲》中“小语教法”课“对学生进行切实训练”,“使学生具有初步的小学语文教学能力”,“能够对别人进行的教学作比较恰当的评价”的要求。同时,根据微格教学“重在实践和训练”,在方法上“进行单项技能的微格教学训练,以便于学习和掌握。最后进行整节课的设计和训练,以把各种技能综合起来,形成他们的课堂教学能力”这一原理,我于1994年秋季开始《运用微格教学原理改革〈小语教法〉课堂教学》的改革实验。实验五年来,已取得明显的成效。受到领导,实验校及同行们的一致好评,也受到学生们的欢迎。
二、改革设想
按照系统理论的基本原理,《小语教法》课是一个有一定组成要素结构性能的整体。因此,探索该门课程的课堂教学改革就不能从某一方面孤立的进行,必须研究它们之间的相互联系和相互制约的关系。只有综合考察研究对象,才能获得解决问题的最佳方案。
基于这样的认识,我设想:改革《小学语文教学法》课堂教学必须从教育思想、教学内容、教学方法等方面来探究它的规律,并接受实践检验。
三、改革措施
1、教育教学思想的改革。
在《小学语文教学法》课堂教学中,包括教育教学思想、教材结构、教法组织等因素,它们之间相互联系、相互制约,其中教育教学思想属于宏观范畴,起着导向作用。因此在进行《小学语文教学法》课堂教学改革中,要求教师和学生必须改变与现代教育教学不相适应的思想观点。主要是:
(1)变“教师讲学生听”为“教师主导,学生主体的双边活动”。教师要牢固树立起学生是学习主体的思想观念,没有学生的积极主动的动口、动手、动脑的学习是完成不了掌握的知识、形成能力的教学任务的,这也是教师包办代替不了的。另一方面,学生也要充分认识到自己是学习的主人、是内因,不发挥内因的作用,是掌握不了知识,更不能形成能力的。教师要充分调动学生学习的积极性、主动性和自觉性,使他们由厌学、死学、不会学到乐学、好学、会学。
( 2 )变单纯的知识传授为既传授知识又培养能力。要做到这一点就必须树立理论联系的观点。知识只有在实践中反复运用才能形成能力。
(3 )变应试教育为素质教育。以往教法的教与学主要是为了应付考试,考虑将来的教学较少。教师和学生都认识到今天的教与学就是为了提高学生的素质。教法课的素质教育就是要掌握教育教学理论知识,形成初步的小学语文教学能力,以适应未来教学的需要。从而强化专业思想的培养和教育。
2 、教材改革实验
在教学改革实验中,教材的改革和研究是重要的一环。我在教材改革中,旨在使教材更好地体现〈九年义务教育小学语文教学大纲〉的精神和要求,以适应教学形势发展的需要,另一方面增加教学内容的可操作性,使学生易于把握和运用,第三增补先进教学经验和方法介绍。
(1 )按照<<九年义务教育小学语文教学大纲>>的精神和要求,删除教材中与大纲不符的内容,补充新大纲要求的教学内容和方法。(这方面是在新教材使用前二年的两个年级中实行)
(2 )增加操作性强的教学方式、方法。教材中存在理论多、原则多、方法少、可操作性不强的弊端。因而在教学中简化理论阐述部分、删掉重复内容,把便于学生掌握和运用的教学方式和方法补充进来。同时根据教学的实际需要,还增加了“怎样钻研教材”、“怎样背课和编写教案”、“怎样评课”等专题内容。为提高学生实际操作能力,还适当地印发一些各类教学的典型教案、教学记实等供学生阅读。
(3)根据形势发展的需要,也为学生今后具有从事教研教改实践能力的需要,我还根据教学内容补讲现代教学信息的内容。如“素质教育的内涵及对教师的要求”,识字、阅读、作文教学的国内新动态和新方法等,以便开阔学生的眼界、丰富他们的经验。
在教材改革中除内容更改外,我还注意了教学体系和学生认知规律、教法和学法融为一体,使教材结构更加优化。
3、教法改革实验。
在教法改革实验中,可概括为五字教学模式,即“预、看、议、练、评”。
“预”即课前的预习。每学一个新内容前,根据教学内容和教学目标布置一定的预习题,让学生阅读感知教材,对课程内容有一个初步了解。这样就使学生由被动的学习转化为积极主动地学习,促进学生主观能动性的发挥。
“看”即看教学录象(也包括阅读印发的典型教案和课堂教学记实)。教学录象要和教学内容相配合。在此期间教师要对录象中教学思路、教法等作简要的说明和评述,为学生理解教学录象中的内容起到提示作用,通过看教学录象为学生提供示范,树立鲜明的样板,使学生能获得直观形象的感性认识。同时,学生从录象中又能领悟到某项教学内容的基本教学方式、方法和应注意的问题,还会对教材内容加强理解。
“议”就是在教师的指导下,组织学生讨论教材内容。这样作不仅避免了注入式教学,克服了教法课“老师讲,学生听”的沉闷局面。在课堂上,师生双边活动,学生积极主动参与教学,活跃了课堂气氛,更好的体现了教师的主导作用和学生的主体地位。真正调动了学生学习的积极性主动性,同时也培养了学生的自学能力。
“练”就是在学完一个教学内容后,采用微格教学训练方式,组织学生进行单项教学能力(如汉语拼音、识字、听说、阅读、作文指导等)训练。
在这一环节中要加强练前指导。对训练的内容、达到的目标、训练的时间、所用的教学手段等加以说明和指导。然后由学生编写教学简案。
在模拟教学中要求角色分明。“教师”和“学生”都要严格按课堂常规办事。同时,“学生”角色都要担负评价任务,要认真听记,为评课作准备。
为真实记录,对教学过程采用全部录象(也可录音),以便能及时、真实、准备、生动地进行反馈,为评价教学提供依据。
这种训练的优点主要是做到了学用结合。运用学到的理论知识,指导教学实践,并马上对自己的教学效果进行评价。克服了学用脱节的弊端,突出了大纲中“对学生进行切实训练”的要求,提前了“让学生把自己已有的语文知识和语文能力运用于教学实践”的过程。此外,这种训练还具有主动性强、施教真实、课题集中、方向明确、反馈及时、有安全感等优点。
“评”就是对被训练的模拟教学进行分析评价。为了使被训练者及时地获得反馈信息,当一个教学过程完成以后,都要重放录象,让训练者亲眼观察自己的教学行为,并与事先设计的教学目的要求和教学过程等相对照,找出得与失。同时,教师和同学们都从各自不同的角度来分析被训练者的教学行为,总结出优点和存在的不足,明确以后努力的方向。
这一环节既是对被训练者教学实践的评价总结,以促进其教学能力的提高,同时又是学生把所学知识运用于“能够对别人所进行的教学做比较恰当的评价”的实践训练过程。
四、实践效果
五年以来,所教五个年级的绝大部分学生都进行了模拟教学,并全部进行了评课,取得了很好的效果。
1、彻底改变了以往“教师灌输、学生被动死学的局面。由于实施这种教学模式,激发了学生的学习兴趣,活跃了课堂气氛。记得我任83级2班和87 级5班的班主任时就曾问卷调查过,61%以上的学生不愿上语教课,原因是纸上谈兵、枯燥乏味。对实验的这五届学生调查中有90%以上的学生认为“这样上课有意思,有学有练,还有评,我们愿意上。”
2、调动了学生的积极性、主动性。由于实施了这种教学模式,学生绝大部分能主动预习;课堂能争先恐后发言讨论,有的还把从报刊上学到的先进经验引进课堂:特别是练和评,学生们更是认真准备、争相上台模拟教学。从这里可以看出:学生们成了学习的主人,过去那种厌学、被动学习的现象不见了。
3、由于实施这种教学模式,突出了理论联系实际,学生的理论知识和实践操作能力都更加扎实了。实验的五个年级的学生在考试中不及格率仅占1%,无论是理论知识题,还是实践操作题,学生都能准确回答。当我和学生谈话问及原因时,学生们说:“这些知识我们学了,又在实践中用了(模拟教学和评价),早就记住了。若是死记硬背就答不这么好了。”
4、学生们具有了评课能力。以往语教课根本就没有评课这一内容,也无从评价。由于这种教学模式中有模拟教学,为评课提供了对象和材料,又进行评课训练,这不仅提高学生运用知识的能力,又培养了学生鉴别好坏课的能力,这就为他们今后实际工作中的教研能力形成奠定了坚实的基础。
5、由于这种教学模式突出了“切实加强训练”,使学和用紧密相连,使学生初步具有了从事小学语文教学能力。从实验的这五届学生实习情况看(我校近几年实行三年级后半期、四年级毕业前两次实习),学生适应快。因为他们在校时各种教学内容都备过课、写过教案,又登台试讲过,所以在一个月实习中90%的学生就基本适应了教学。而我带领的83级2班和87 级5班的学生在一个月实习中能适应教学的仅占30%,所以这几年来无论是实验校、还是其他学校领导和老师都一致评价“这几期毕业生在教学过程中心理素质好,讲课条理清晰、教学环节完备、连贯,教态自然,适应快”这一评价无疑证明了我们在校的教学和训练是成功的。
与此同时,关于这方面论文也得到各级有关部门的肯定和奖励。《运用微格教学原理改革小语教法课堂教学》一文在吉林省教育学会中师教育专业委员会第三届年会(95年)评为二等奖;在中国教育学会语文教学法研究会小学语文教学法研究中心第四届年会(98年)上评为二等奖;《运用微格教学原理改革小语教法实验报告》96年白城市教育科研论文评选中获得二等奖;《小语教法课堂教学改革尝试的总结》在吉林省中师语文“以学习促进教该”活动中97年论文评选获二等奖。《运用微格教学原理改革小语教法课堂实验报告》1998年在吉林省教育学会中师教育专业委员会第五届年会上荣获一等奖,1999年全国教育学会语文教学法研究会小学语文教学法研究中心第五届会年荣获一等奖。此项改革受到省教育委员会“基础教育改革实验研究项目优秀成果”表彰和奖励。
五、实验的理论依据
1、本实验符合素质教育的理论要求。中师的素质教育就是要培养合格的小学教师。而合格的小学教师条件之一就是要“具有初步的小学语文教学能力”和“能够对别人进行的教学作比较恰当的评价”的能力。这一实验完全是围绕这一目标进行的。
2、本实验符合教师主导作用和学生主体地位的教学观,在教学中教师起到组织、指导、点拨、启发的外因作用,同时充分调动学生学习的积极性、主动性,使学生参与教学,让他们成为学习的主人。
3、这种教学模式符合辨证唯物论认识论的基本规律。即由感性认识(预习教材和看录象)上升到理性认识(学习理解教材内容),再用理论指导实践(模拟教学),然后把实践的内容再上升到理性认识(评课)。通过这样循环往复完成对某一单项教学内容和方法的理解和掌握,能使学生对知识掌握更加牢固,技能和能力的形成更加扎实。