发新话题
打印

我觉得,中小学的作文应该这样教.

本主题由 舞醉人生 于 2008-5-9 10:47 提升

回复 #45 jiangashen 的帖子

谢谢你又发来这么多好宝贝呀,看来你对作文教学真有研究,欢迎常来交流,听你指导呀!
[分享更是一种收获,收获的是您的喜悦!

TOP

谢谢版主.
谢谢各位朋友看贴并望发表意见.

(接上续)
二):我们还可以加另个一个转折——转折2,加在起床(2)提纲中‘拿’行为的后面。
转折2简述:小明发现衣服脏了,就要妈妈给他换了干净的衣服。
转折2提纲:——脏——叫***妈进——拿——递——看——不好——说——妈问——答——妈说——发脾气——拿——看——好——接——
                                            起床(4)
星期三早上,小明在卧室里睡觉。正睡着,闹钟“叮铃铃”地响起来,他醒了,睁开眼,扭头一看闹钟,已经七点了,想:时间到了,我要起床了。他伸出手,一拍闹钟,闹钟的铃声停了,他坐起来,伸个懒腰,打了一串哈欠,掀开被子,下了床,穿上拖鞋,走到衣架边,拿起衣服,发现衣服是脏的,他叫起来:“妈妈,我的衣服脏了,给我拿干净的衣服来。”一会儿,妈妈拿着一件衣服走进来。小明一看那件衣服,就说:“这件衣服我不穿。”妈妈说:“为什么呀,这件衣服很干净呀。”小明说:“这件衣服不好看,我不穿。”妈妈说:“这件衣服很适合你,你穿上去很漂亮。快穿上吧,要迟到了。”小明说:“不穿,不穿。上次我穿这件衣服到学校里,别人笑我是个女孩子。我死也不穿,给我换一件。”妈妈只好另外拿一件,小明看了,觉得这件可以,就接过衣服,穿上,又走回床边,叠好被子,便走出卧室。(356字)

TOP

讨论:
1:转折2的原因是衣服脏了,造成‘起床’的中断,经过有很多的行为,结果是妈妈给小明换了新衣服,使‘起床’可以继续下去。
2:在这里,我们再次体会一下次要人物妈妈的行为的详略省,和小明有直接关系的,都详写了,没有直接关系的,如妈妈第一次拿衣服,离去,都省掉不写,而第二次换衣服,只是略写。
3:在对话中,大可以夹杂着一些偶然行为,如动作,看见的,感,想之类的。我们在写作文中,如果老是一种行为,那未免有些单调,最好是六种行为均衡。我们看那些三流作品,就可以发现一个特点,其中的话特别地多,但是其它行为就很少,这样,六种行为不均衡,就显得单调了。说话有利于介绍一些情况,但对表现人物的个性和情绪的作用,却是有限的,且难掌握。

再见。

TOP

回复 #48 jiangashen 的帖子

再次说声谢谢了,让大家看了深有启示.

给学生进行作文教学的指导中,相信大家都有自己的做法与招数,都来说一说,谈谈作文教学中的喜与忧呀!雨竹很想得到大家的响应与支持哟!
[分享更是一种收获,收获的是您的喜悦!

TOP

雨竹先生,您好.
每次发贴,都得到您的鼓励,在下有受宠若惊之感.
吾不敢以千里马自居,而尊先生为伯乐矣.
很高兴在此发贴.

大家新年好.

本该昨晚发新贴,但是看了一位网友的回贴,忙着写一篇答辩文,就推到今天了,现在我把该网友的回复贴与我的答辩文都贴出来请大家看看吧.

《凤凰语文论坛》之baitianjue的回复贴:
沈老师说专门教作文,我猜您大概是搞作文培训的。我非常佩服沈老师的钻研精神,但你既然要别人挑刺,那我就不客气了。
  这套方法老实讲,并没有什么大不了。第一,你们构建的理论基础还太过薄弱。第二,作文是需要厚积薄发的,这种可操术只是在一定的时间内能够立竿见影,是没有营养的“方便面”。 这就是我为什么特别钦佩李吉林(情境教育)、窦桂梅、王崧舟、薛瑞萍、高子阳等老师的原因,他们是真正地给学生打下了一个深厚的精神底子,终身学习的底子。
第三,你们所创立的“伯儒行为句”,广西南宁《华苑快速作文》早在10多年前就有了,不过他们的叫做“人动句、人看句、人说句、人想句、人听句、人感句”换汤不换药而已。而且我详细地研读了华苑快速作文这套方法后,他们的比“沈氏作文教法”更体系化(分为6个级别),更具有科学性,理论体系也构建的比较完整。
   第四,这里提到的转折的方法,与北京市“郑北京教作文”里面的找“作文点”是一样的。而且他的教学风格还赋予了幽默的成分在里面,学生也很是爱听。
  第五,部分内容与广东特级教师丁有宽的《读写结合法》里面所介绍的相同。
   以上所说,各位老师如不信,可以买来相关书籍研读,一看便知。

TOP

答‘baitianjue’书
这个回复引起了我极大的兴趣。我很喜欢‘baitianjue’先生这种很不客气的态度。这是讨论问题的正确态度,所以我也就有什么说什么了。
关天您的第一段:您能猜到我是搞作文培训的,一猜一个准,让我矍然一惊。我以为你认识我,接着我便释然了,天下的聪明人多了。您就是一个聪明人啊。就我来说,有了沈氏写作训练法,我要是不搞作文培训,我便是个傻瓜了,所以,我不但有一点您佩服的钻研精神,我还有一点市场经济的适应能力——我的亲朋们更佩服我这一点。没有法子呀,人总得适应社会不是。但我适应社会有一个底线,就是不抄袭别人的成果。
关于您的第二段:老实讲,我认为您下结论有些轻率了。您所看到的,不过是沈氏法的十分之一的内容还不到。我们总不能根据大象的一只耳朵来描述大象的整体吧,您以为呢?您的‘第一’让我感到惊奇,因为我不知道以往的作文教学还有什么‘理论基础’,如果真有什么理论基础,那为什么现在的中小学作文教学内容又如此零碎而无头绪呢?当然,理论基础也许是真有的,比如那个《文心雕龙》可算是一个吧,但对中小学作文教学又有何帮助呢?我是不知道的。还有什么呢?吕叔湘?或者……难道……竟是‘三个面向’或‘三个代表’?关于您的‘第二’,我以为,教学方法嘛,就要有操作性,没有操作性,不过是空洞的理论,说得再好听,又有什么用呢?您承认我这个‘操作术’有立竿见影之效,这又一次证明了您的聪明。可沈氏法也没有说要速成呀,沈氏法从来不承认速成论,倒是《华苑快速作文》却打出了‘快速’的大旗,而我是从来不看号称‘速成’那一类的书的,太浅薄。我的看法是,就目前来讲,中小学没有有效的作文教学方法,所以老师们就是教五年,十年,学生都学不会写作文的,我看就是教二十年,学生也学不会,就是让学生学一辈子,他们仍然学不会。而沈氏法可以保证他们在中小学可以学会写作——绝大部分学生能写出合格的各类文章,这难道不正是语文教学的目的吗?用沈氏法教学,正如教数学一样,沈氏法的教学效果,也如数学的教学效果一样,是可以预见的。现在的语文老师教作文,他能对教学效果做到心中有数吗?至于说到‘精神底子’这个东西,它不是写作教学的内容,而是人文教育的内容。当然,中国的传统语文教育的理念是‘文以载道’,这个‘道’就是所谓的‘精神’所以,中国的传统语文教学,向来侧重于精神那一面,而对写作的理论与技法比较轻视。现在大多数语文教师的理念还是内容解决了,文章就自然而然地写出来了。可惜,这个理论到了学生那里,就出现了内容总是理不清的现象,自然也就没法‘自然而然’了,于是他们就拼命地想法解决内容问题,可是内容问题竟老是理不清,一年理不清,五年还是理不清,学生高中都毕业,还是理不清。这就很清楚地说明了这种教学理念是不对的了,复何多言?至于你提到了那几位‘特别钦佩’的老师,我不太了解他们的情况,所以我不能谈什么。但我以为,一个正确的教学方法,应该是绝大部分老师都可以操作并能取得预计教学效果的方法。如果一个教学方法在某个人用起来就很有效,其它人用起来就不成功,那不能说这个方法有教育学上的意义,因为它是不可复制的。您认为呢?我觉得沈氏法最大的优点是,每个成年人都可以学会教,每个学生都可以在沈氏法的帮助下,取得写作上的进步。我有一个初中文化水平的朋友,从我这儿学习了沈氏法,回去教他的儿子,有很好的效果,已经教了一年多了。当然,初中的、高中的内容他是学不会的,但小学这一部分的内容,他是可以学会教的。如果说,你谈到的那几位老师是‘阳春白雪’,那沈氏法,就是‘下里巴人’了,‘下里巴人’自然没有‘阳春白雪’那样高贵,但好在它是人人可以享受的。中国的人均GDP还不高,多搞点‘‘下里巴人’比较适合中国的国情。您认为我说得对吗?另外,我要强调,我是赞成终身学习的理念,也不反对‘厚积薄发’,但终身学习主要是指自学,并不是要老师教他一辈子,而‘厚积薄发’主要指内容方面的厚积薄发,但写作技术,那是要练熟的,以做到熟能生巧、灵活运用。我想,您大约也同意,现在的语文教学,尤其是作文教学是令人不满的,学生老师齐努力,效果却很不理想,为什么会这样呢?当然是存在着问题。所以我们要研究,都存在着些什么问题,一个一个地搞清楚,找到适当的办法去解决之。而不是把所有的问题都放在一个面盆里乱搅一通,梦想找到一种办法把所有的问题都解决了,世上并不存在这样的方法。文章是内容与形式的统一,内容的问题,要用内容的方法去解决,形式的问题,要用形式的方法去解决。一把钥匙开一把锁。学生写不出作文,不是有一个问题,而是有十几个问题,其中的一个问题解决不了,就不要想写出作文来。而且,每一个问题的解决,又是分阶段的,同时又依赖于相关问题的阶段性解决。写作文是一件很复杂的事,各种因素互相纠缠,要搞清楚,需要一点哲学训练。所以,解决写作教学难的问题,第一步是找出问题。连遇到什么问题都搞不清,怎么可能解决问题呢?我觉得,作文教学现在存在着许多问题,这些问题互相纠缠,难以分辩,而现在大部分人,甚至没有把这些问题区分开来,一一处置。所以我感到您现在拿在手里的,是一个问题包,我建议您把这个包打开,看看面里都有哪些问题。当然,我的感觉有可能是错的。不管怎么样吧,您要学会蒸馒头,不能拿一块面团傻看,那是学不会的,您要搞清里面除了面粉,还有啥?还有小苏打吧,放点糖您不反对吧,但我觉得放点盐可能会更好。对了,面团里还有一种很重要的东西,千万不能忘了,忘了,别想吃到馒头了,那就是水,水是很重要的。还要掌握发酵的温度和时间,还有蒸馒头的手工技巧,和面你会吗?揉面呢?还有切面?算了,不讲这个了,因为我不是教蒸馒头的老师。当然,这是做馒头的老法子,现在不这样做了,都放酵母了,水还是有的。又当然啦,作文不是蒸馒头,而且我也不打算教学生做馒头(对社会实践课来讲,这是一个不选的选题,您认为呢?),我不过是打个比喻罢了。看,做馒头都涉及到这么多的问题,何况写作文呢。大脑可是一个神秘的复杂的系统呀,问题多着呢。

TOP

关于您的第三段:我得承认我是孤陋寡闻的,因为我确实不知道有《华苑快速作文》这么一家之言,而且十年前就有了,看来我得找来看看了。不过沈氏法的历史更长,我的父亲在三十年前,就弄出了‘人是用种种行为做事’的这个命题,那时我还在读初中呢。我想那时只是沈氏法的萌芽时期。九二年前,我父亲在师范学校教书,也曾找了、一些邻居的小孩教作文,那时,沈氏法的基础就差不多出来了。九二年后,我父亲退休了,就在全国推广他的作文教学的方法(那时不叫沈氏法),那些学校给他的聘书还在,而当年的教案,到这些学校一查便知。比如出了个禹作敏的那个大邱庄的小学,我父亲专门在那里做过作文教学实验的。九五年,我父亲到了深圳,也在学校教过,也在社会培训单位教过。教过的学生多了,接触了老师也多了。或者他说给别人听的——他是好为人师的,或者他从别人那儿得到了什么启发,这都正常。我们的亲戚朋友一大堆,谁不知道沈氏法呢,谁又没有为沈氏法提供过一些有益的建议呢?谁又没有帮我们宣传过沈氏法呢?所以沈氏法的早期内容为人所知,亦很正常矣。另外,真理之光,不是专对我们沈氏父子放射的,她的光芒也会照射到别人身上去,所以有其它的人感受到真理并说与人知,亦很正常矣。我们沈氏父子可没有垄断真理的权利呀。不过我父亲从来没有说过六种行为是他借别人的,他的这一套作文教学方法,形成时间远过十年,自然不可能从未发表的书上借到。您要是不提这本书发表有十年之久,我简直就要起小心之心了。不过你说是此书发表十年,那自然就是十年了。我应指出的是,我父亲对六种行为的命名,一直是“人动句、人看句、人说句、人想句、人听句、人感句”的。(别人竟也用这个?而且也是六个,一模一样,真叫人不能不费思量,我都有些小心眼,何况别人乎?不过,大浪淘沙,时间会证明一切,而这个时间,不会拖很久的,绝不可能超过十年,那太长了。)我开始教作文时,也用这样的命名法,只是后来又重新命名,因为我的汤我的药是与他人不同的,我觉得那个‘人’不准确。难道只有人才能做各种行为吗?狗也会跑呢,而且——唔——您不反对‘鹦鹉学舌’吧。当然,教小学生,用‘人’也没什么不好,小学生嘛,讲得太精细了,反而会把他们的小脑袋弄糊涂,我们要根据学生的智力水平来教学。至于‘《华苑快速作文》比“沈氏作文教法”更体系化(分为6个级别),更具有科学性,理论体系也构建的比较完整。’云云,我不了解《华苑快速作文》,所以不能作答。但我觉得,沈氏法基本上解决了中小学的作文教学问题,如果《华苑快速作文》真的比沈氏法好,而且它又诞生十年之久,我要说,它应该早就天下皆知并成为中小学语文教学的主要内容了。但我并没有看到这一点,为什么呢?大概它遇到了和氏璧的命运了吧。但乌云是遮不住太阳的,只要它是真理,总有一天,会得到天下承认。公道自在人心。我有个要求,就是希望您能把《华苑快速作文》的内容贴到上面来,让我看看,也让大家看看。我真的很想看看呀。它真的和我的有些一样?但我在网上查不到书中的内容,只知道是南宁的一位叫袁刚的教授发明的。不过我猜想,既使这个教法和沈氏法的部分内容相同或相似,那也只是我父亲所研究的内容,至于我的内容,我想它是不会有的,因为沈氏法正式确立的时间是二零零四年的一个周六的下午,地点在深圳梧桐山那个长长的隧道里,那时,我坐着208路共公汽车回家,突然一下子,我就把中小学作文教学这一套东西想清楚了,我立刻就知道我在那一刻碰到了什么。你谈过恋爱吧,当你没有找到真命天子前,你不知道你的真命天子是什么样的,你可能会想一想,但你还是心里没有底。但是当她出现在你眼前时,你立刻就知道了,就是她了!是的,我在那一刻立刻就知道了,就是她了。她就是沈氏法。所以我看到你的‘并没有什么大不了’的评语,不禁火冒三丈,然后就有些寂寞,然后就写了这么多的文字。写到这里,我觉得我的反应可能过度了,您有权有您的看法嘛。沈氏法是吾家宝,我不能指望人人都以她为宝。也许我是在敝帚自珍吧。我这个敝帚虽然‘并没有什么大不了’,但这正是她的优点,她可以人人会用,她可以扫去写作教学的种种迷雾。我本人再次恳求你,你既然对《华苑快速作文》有详细地研读,必对其内容是清楚的,请你将它的内容介绍出来。以便我比较,也使大家有个比较。当然,我要去找这本书看看,但是我觉得这本书出十年之久,又未哄动天下,怕是难找的,好在您是了解的,就麻烦您给大家介绍一下。再三恳求。
关于您的第四段:我不打算说什么了,因为不清楚那个‘作文点’是怎么回事儿,无法说什么,而且我又确实不够幽默,所以我在此只能不幽而默了。

TOP

关于您的第五段:我不知道说什么才好,因为我不知道你指的‘部分内容’是什么内容,我希望您能明确地指出来。同时,您为何不在此介绍一下广东特级教师丁有宽的《读写结合法》。我想,来此的朋友们,都抱着学习的目的,如果有好东西,他们一定会欢迎的,并对发布好东西的人充满感激的。当然,我无意在网上收集网友的感激。因为沈氏法已近尾声,要出书了,所以我在网上发布一点东西,造造声势,也希望在此交几个朋友,仅此而已。
我赞同你最后一段发出的呼吁,我希望大家去找那些书来看看,比较一下,也介绍到这上面来,以便大家了解。否则,我就更不幽默了,而且简直要幽怨了:我闭门造车,连二门都不曾出去过,何时拿了别人的木料?当然,我并不担心,因为沈氏法的发展长达三十多年之久,在这样的过程中,留下了大量的资料,还有大量的人可以证明我们的努力。我参与作文教学后,一直在写研究笔记,这些笔记能很好地证明沈氏法的形成过程。万里长征是一步一个脚印走过来的,造假者,也只能在终点印上自己的脚印,他却没有法子把他的脚印印到那万里征途中。您说是不是?
从你的回复中,我看出你对作文教学的各家流派都很熟悉,在此,我向您表示特别的钦佩。因为我没有做到这一点,可怜我,孤陋寡闻,闭门造车,还沾沾自喜于彻底地摆脱了传统语文教学理念的束缚,另开辟了一片新天地,谁知这片新天地,却与旧的有千丝万缕之联系。然而我并不沮丧,新的知识大厦中,用了旧房的片砖只瓦,又有何奇怪?就是我用的砖瓦都是旧的,但我盖的大厦却是新的,能住人的,也算是我对社会有所贡献了,对不对?更何况,我们用的砖瓦都是我们自己造的或改造旧砖瓦,一部分是我父亲供应的,一部分是我弟弟提供的,一部分是我自做的,而整体构建是我做的。当然,我不能否认的一点是,我们用的泥土还是旧的,不承认这一点,那就不是实事求是的马列主义态度,但这又如何呢?连牛顿都站在前人的肩膀上,便何况我区区沈老二乎?我再打个比喻,以前的作文教学,那叫一地鸡毛,但我们总不能直接把鸡毛盖上身上保暖吧,因为我们不是鸡,是人。我呢,就弄来个被套,选些鸡毛塞到被套里缝好,这样,才有被子盖。您总不能说我剽窃了鸡的毛——虽然我有点词不达意,但我肯定您一定明白我的意思——您那样聪明。当然,有人就是不愿盖被子,非要直接把鸡毛盖在身上,把自己打扮的如同一只高傲的公鸡,我也只能尊重他的意愿了。愿天可怜他,正是年末天寒地冻时,不要冻坏了他这个只讲风度不讲温度的家伙。
当然,大家看了我已发布的这些内容,会产生各种各样的看法,我以为很正常。我现在发布的,只限于《记事》这一部分,而且还是小学版的《记事》部分的内容,而且我发布的只是教法,而基本理论部分没有涉及,因为对小学生,没有必要讲这些。大家有这样或那样的误解,没啥稀奇的。从大家回复的内容看,最大的误解,就是认为沈氏法是机械式的训练,如八股文,限制了学生的思维。虽然我不能同意这样的看法,但我并不打算辩解,反正我的书也快出来了,大家到时看书吧。我相信,当大家完整地了解了沈氏法,就会有一个正确的看法的。我以为,能正确地判断沈氏法价值的,只要高中文化水平就够了,并非一定是专家才具备这样的能力,这也是沈氏法的最大优点——大众化。
沈氏法有什么理论基础吗?沈氏法本身就是语文教学的理论基础。当然它不是从石头缝里蹦出来的,前人的成果对于沈氏法的形成有极大的帮助。我建议大家读一读《唯物辩证法》,练一练《形式逻辑》,琢磨琢磨八股文,复习复习《平面几何》,那对理解沈氏法是很大有帮助的。                           
我觉得您的回贴是很好的,而且我欢迎有更多的这样的回贴出来,唯有这样的态度,才能把问题搞清楚,所以在此处,我向您表示感谢。另外,请您不要在乎我的文章的风格,我一写文章,就走到尖酸刻薄的路子上去了。              二〇〇七年一月一日星期一

TOP

(接上续)
三):以上的作文,篇幅都不够长,所以可以把两个转折都加进起床(2)去,就写出如下作文:
                                             起床(5)
星期六早上,小明在卧室里睡觉。正睡着,闹钟“叮铃铃”地响起来,他醒了,睁开眼,扭头一看,已经七点了,想:时间到了,我该起床了。正要起来,又想到:今天是星期六,不上学,我干吗要起来?再睡一会儿。他伸出手,一拍闹钟,闹钟不吵了,他翻个身,闭上眼睛,接着睡。
过了一会儿,门开了,妈妈进来了,看见小明还在睡,问:“明明,怎么还不起来,快起来。”小明说:“今天不上学,我要多睡一会儿。”妈妈说:“今天你还要上补习班,快起来。”小明不动,说:“我不要上补习班,我要睡觉。”妈妈生气了,走到床边,扬起手,对准小明的屁股,狠狠打下去,“啪”的一声,小明觉得屁股痛,大叫:“不要打了,我起来,起来了。”他赶紧爬起来,睁开眼,坐起来,伸个懒腰,打了一串哈欠,掀开被子,下了床,穿上拖鞋,走到衣架边,拿起衣服,发现衣服是脏的,他叫起来:“妈妈,我的衣服脏了,给我拿干净的衣服来。”
一会儿,妈妈拿着一件衣服走进来,小明一看,说:“这件衣服我不穿。”妈妈说:“为什么呀,这件衣服很干净呀。”小明说:“这件衣服不好看,我不穿。”妈妈说:“这件衣服很适合你,你穿上去很漂亮。快穿上吧,要迟到了。”小明说:“不穿,不穿。上次我穿这件衣服到学校里,别人笑我是个女孩子。我死也不穿,给我换一件!”妈妈只好另外拿一件,小明看了,觉得这件可以,就接过衣服,穿上,又走回床边,叠好被子,便走出卧室。(570字)

讨论:小明做‘起床’这件事,出现了两次意外,使‘起床’这件事不能向预定的方向发展了,通过两个转折,解决了意外,使事回到正常的轨道上,事又可以向预定的方向发展了,最终完成‘起床’这件事。

再见。

TOP

谢谢各位朋友看贴并望发表意见.

期末到了,忙起来了,所以少发一点,大家勿怪.


             第七讲:扩展篇幅之三:加结尾

内容:学习扩展篇幅的方法——加结尾。

一:原理:做了好事,就要表扬,做了坏事,就要批评,所以,在小学作文中,常会出现表扬或批评式的结尾。当然,在结尾中提出表扬或批评的人,应该是较权威的人物,如父母、老师等。
人们常说:善有善报,恶有恶报。因果报应。古代人相信,如果做了坏事,老天会惩罚,于是就会生病啦,蚀财啦,断子绝孙啦等;如果做了善事,老天就会奖励,如长寿啦,发财啦,子孙多多啦等。
我们用老天出头奖励或惩罚来做结尾以表明我们对事的态度。
通过权威人物来肯定或否定的结尾叫直接式结尾,通过老天来奖惩的结尾叫间接式结尾。
小学生一般常用直接式,而中学生常用间接式。
当然,不是所有的事情,都要加上结尾。
注意,事的结尾不是事的结果,两者是不同的概念,不要混淆。

TOP

二:教例说明。
例1:《捡衣服》
没有加结尾的《捡衣服》:
                             捡衣服
一天下午,小明在家里写作业。写着写着,他觉得累了,就去阳台透透空气,却发现一件衣服落在地上,想:衣服掉地了,我要捡起来。于是他走过去,弯下腰,捡起衣服,觉得衣服已经干透了,就拿回客厅,叠好,放在沙发上。然后去玩了。

以下是加了结尾的《捡衣服》:
简述:小明写作业休息时,发现衣服掉了,就把衣服收起来,妈妈表扬了他。
                             捡衣服
一天下午,小明在家里写作业。写着写着,他觉得累了,就去阳台透透空气,看见一件衣服落在地上,想:衣服掉地了,我要捡起来。于是他走过去,弯下腰,捡起衣服,觉得衣服已经干透了,就拿回客厅,叠好,放在沙发上。然后去玩了。
到了六点半,妈妈下班回来,走到阳台上,发现少了一件衣服,就问小明看见没有,小明说:“它掉在地上,让我收起来了,我把它放在沙发上。”妈妈说:“好儿子,知道帮妈妈做事了,真懂事。”小明说:“我也是家里的一员呀,这是我应该做的。”妈妈笑了,小明觉得很高兴。

讨论:本文的第二段就是结尾。这是直接式表扬结尾。
再见。

TOP

对不住各位,前一段时间太忙了.

接上续:
例2:《偷花》
没有加结尾的《偷花》:
                          偷花
星期天下午,小明在公园玩。走着走着,他看到路边的花坛有一朵红花,觉得漂亮极了,想:这么美丽的花儿,我要拿回家插在花瓶里。他鬼鬼祟祟地看看附近,没有看到人,就跑到花前,伸出手,抓住花梗,一折,花梗断了,然后他拿着花走了。

加了结尾的《偷花》:
简述:小明散步时,发现一朵很漂亮的花,就趁人不注意,摘下来,不料却被花中的蜜蜂蛰了。
                             偷花
一天黄昏,小明吃过饭在人行道上散步。走着走着,他看见路边一个花坛上有一朵花很漂亮,想:哇,这么好看的花,我要摘回家插在花瓶里。于是他看看附近,虽然有人,但没什么人注意他,他慢慢地走到花坛边,又看看是否有人注意他,没有,于是他闪电般伸出手,摘下花,藏在衣服里,就快步离开花坛。
刚走几步,他觉得藏在衣服中的手好像给针刺了一下似的,慌忙把花丢掉,抽出手一看,有一根小刺扎在很痛发红的地方,他听见越来越响的“嗡嗡”声,看见蜜蜂在他附近飞,吓得他赶紧跑掉了。

讨论:这是间接式批评结尾。小明做了坏事,老天派蜜蜂惩罚他,这叫恶有恶报,现世现报。
再见。

TOP

<!-- 以下内容由sohu社区为您保存 -->
最近很忙,

各位觉得沈氏法的训练有些机械八股,这样的看法,很有普遍性,也有一定的道理,因为我现在发布出来的,就是针对小学生的.是为小学生写作文打基础的.沈氏法当然不会总停留在这一层次上的.否则就谈不上突破了.

来此看贴的朋友,必对作文感兴趣的,对作文有自己的体会,各位看我的贴子也有一段时间了,想来对也有一定的想法,现在我向各位提一个问题:学生为什么写不出作文来?请大家想一想。
如果能回答这个问题,则作文教学的大方向就明确了,也能理解沈氏法了.
各位有兴趣回答这一问题吗?

谢谢各位看贴复贴.

另外,<沈氏法>的出版正在运作中,一确定下来,便会通知各位朋友.

[ 本帖最后由 jiangashen 于 2007-1-27 18:45 编辑 ]

TOP

第八讲:复杂事的处理方法
内容:学习化繁为简的技巧。

世上的事,千千万万,数不胜数,有的简单,有的复杂。
复杂的事,不过是简单的事按某种规律叠加组合起来的。我们学会了简单事的观察、分析和表达,对于复杂的事,我们要做的就是把它分解简化成若干部分,每一部分都是简单的,都是易于分析表达的。这样,我们就可以把复杂的事分析清楚和表达明白。
当然,对于复杂的事情的各个部分,我们要视情况分别处理,有的详写,有的略写,有的简写,有的省掉不写。
简写如同简述,但比简述多几个最重要的行为。
详中有略也是详写的一种,但比我们前面讲的详写要简化了一些,有些非重要行为略写或省掉了。


例子:《扫地》
简述:小明放学回家,发现家里脏了,就把地扫干净了。
为了帮助分析,我们画个示意图。

TOP

哎哟,图搞不上去.那就说一下吧.
小明家里有几个房间,进了门,就是客厅,客厅的尽头,就是阳台,扫把垃圾铲就放在那里厅的右边,一字排开三个房间.客厅的左边,第一个是房间.第二个是厨房和卫生间,卫生间在里面.而垃圾篓是放在厨房里的.
这些,大家在阅读原生态作文时,会搞清楚的.大家可以自己画个示意图。

以下是扫客厅的事的分析。
一:做准备,设计事的大概。
二:分析与推步:
因为‘扫地’为复杂之事,所以要将它分成几个部分(我们是根据地点的变化来分部分的):
第一部分:原因:放***进——看——想——走——(放)——走
第二部分:拿扫把和垃圾铲:走——看——走——拿——走
第三部分:扫地:放——走——弯——扫***垃圾——拿——扫进——放——走
第四部分:倒垃圾:走——踩——嗵——开——倒——松——盖——走
第五部分:将扫把垃圾铲放回原位:走——拿——走——放——走
第六部分:结果:走——看——想——高兴



                         扫地
一天下午,小明放学回到家里。推门一看,客厅的地板很脏,有灰尘、碎纸屑和枯叶等,还有几张报纸落到地上。原来是窗子没关,下午刮大风,把乱七八糟的东西吹进屋子里。他想:地上这么脏,我应该扫干净。于是他关上门,走到沙发边,放下书包,把地上的报纸捡起来放到沙发上。他想到扫把和垃圾铲放在阳台上,就走到阳台,看到扫把和垃圾铲放在角落里,就走过去,拿起扫把和垃圾铲,走回客厅。他把垃圾铲放在一边,拿着扫地走到大门口,弯下腰,向着阳台,从左到右一下一下挨着扫。扫了一会儿,他就把垃圾扫成一堆,然后拿起垃圾铲,把垃圾扫进垃圾铲中,放下扫把,走进厨房,来到垃圾篓前,一踩踏板,垃圾篓的盖子打开了,他把垃圾倒进垃圾篓里,松开脚,“扑”的一声,垃圾篓的盖子又盖上了。他走回客厅,来到扫把边,捡起扫把,走到阳台上,把这些东西放回原位。
他回到客厅,看着干干净净的地板,想:爸爸妈妈回来,一定会表扬我。他感到很高兴。
讨论:以上是原生态文。这样写,当然主次不分,十分罗嗦,所以,要进行分析剪裁,也就是详略省处理。处理的方案是这样的:(待续)
再见。

TOP

发新话题