还好他们不是运动员，以这种心胸来北京究竟累不累？
读了泰晤士报三位记者联名发自北京的评论让我觉得不吐不快。他们是伊莎贝尔。奥克肖特，迈克尔。谢里登和弗罗拉。巴格纳尔。到北京之前，他们早就对和奥运有关的一切特别留意。
两个星期前，将到北京出席星期五奥运开幕式的英国政府办公楼所在的白厅的政府部长，部长助理和官员都获得军情五处（MI5）的高官面授机宜。当时他们对听到的一切难免为之震惊。
据在场的100多人说，这简直就是007。要我们不能相信任何人。
他们还受到提醒，间谍在北京是无处不在的，应该有心理准备，去哪里都会有人跟踪。
这种草木皆兵的心来源自星期日泰晤士报早先的报道。今年年初陪同当时还是财政大臣的布朗访华的一位高级助理说不定中了“ 美人计” ，在和他邂逅的一名女子在离开他酒店房间之后，他才发现黑莓牌子的手机也没有了影踪。由于丢了个移动电话，就说得像是当年导致政府倒台的布罗福莫事件那麽严重的事，有点小题大做吧
？
评论是在网上发表的。贝尔发自苏州的读后留言说，请别再对中国“歇斯底里”了，自行车和移动电话被盗是常见的事。
的确，连我这样一个不常出门的人都曾捡到过手提电话。
在英国，近期不该离开政府办公楼的笔记本电脑在外头丢失了，医院的病人记录无故散落在不该出现的地方，后来又让人不经意的发现了，房屋合作社电脑中的部分顾客资料也被盗取。就连美国国防部的电脑都让英国黑客闯入，这与失了一个手提电话应当获得的关注是相去一万八千里的。
伦敦五月花区的王博士指出，英国军情五处该让这三个人知道，自有了高端摄影和软件复制技术后，世界上再也没有够格的情报机构还盗取硬件这麽回事了。希望早日见到他们发回的谍报续编。美国
圣法兰西斯科的蒂莫西也有同感。他留言说，这听来像是泰晤士报公布第三部詹士邦片的秘密情节。一位明眼的读者随即注意到早先的报道所说的，丢失移动电话地点是夜总会的，现在竟搬到令人难免有点遐想的酒店房间。
英国这三位新闻从业员还有这麽一句：中国官方的口号是“同一个世界，同一个梦想。”不过，这也是谍报玩艺儿。这三个臭皮匠以不信服的口吻说出前面的一句后，还添上后面那句他们的臆度。这明明是“以小人之心度君子之腹”。正如澳大利亚悉尼的乔伊在留言中所说，这篇文章是负面的，它让人看到，媒体就爱批评任何好事的本质，中国人都对能够作为奥运东道主而自豪，让我提醒读了这类文章的中国人，西方很多人都希望见到这会是最好的奥运，期待这会是历来最大的盛事。
陪同布朗和四位部长出席奥运开幕式的助理和其他官员获得提醒，他们不能带笔记本电脑，黑莓移动电话里头的所有联络电话号码和其他信息都得清除掉。
香港的西尔万在留言中说，听来可悲的是，在第二次世界大战期间，能够破解纳粹德国密码的这个国家在2008年居然无法为人员提供安全的笔记本电脑。这评论只是在掀起一场茶杯里的风波罢了。
三位臭皮匠还引用一名西方情报官员的话说，中国保安部门把主办奥运视为收集情报，勒索，和（该是盗取吧？没说明。）商业机密。多客观的报道啊？和杜撰有分别吗？
以下的引述略有进步：今年美国国务院对将出席奥运的美国旅客发出官方警告说，在中国，不论在公共或私人场合都不能对私隐有合乎情理的期望。
评论还说，不仅是在街头穿着上书“好运北京”有袖背心，头戴运动帽的男性，很可能都是在监视周遭是否有滋事者。进入酒店房间，为您提供免费拖鞋者也可能是保安部门的人员。
美国的蒂法妮留言说，自7/30/08 到北京后，从没有经历过任何所谓的“间谍式”监视，也没有限制我使用网际网路和发言。我觉得太容易，而更重要的是，很“兴”仇视中国。这文章是不必要的，负面的，根本不该把它当作回事。
东京的罗伊留言，指记者
老在炒旧闻，作出歪曲事实的肤浅报道。怎么就写不出些新东西来？
安娜。韩富利发自北京的留言说的像是反话。她说，里克（名字似乎搞错了）发自北京的文章绝对正确。打击中国应成为奥运新纪律。英国广播公司，泰晤士报，卫报，纽约时报和经济学人周刊都在争夺奖牌。
这三个臭皮匠是否也懂得点中文呢？还说，老是有人打趣的以中国人说的“墙有缝，壁有耳”来形容他们认为的在北京的外国人处处受到监视。他们还别有用心的提出“自由西藏运动”的网络是否也同时开放？看来，他们也像老祖宗那样，对这块吃不到的肥肉还是念念不忘的。
