中国人与外国人的最大不同点，我认为就是中国人不讲理。
如果现在有一个中国人（注意，应该是草民；至少是下级）认起真来，拿着文件甚至宪法同政府、官员（或是上级）讲理，往往没几个中国人会对他表示支持和同情，大多数反而要遭到破口大骂：“你这个白痴！你脑子进水啦？！……”
既然中国人不讲理，那么中国人讲的是什么呢？
尽管我们经常说的是“合情合理”，其实我们讲的最多的是“情”而不是理。
还有一点，每逢应该讲理的时候，中国人往往讲的是事实。举事例，打比方，是从古到今中国人最常用的讲理方式。很不幸，这样的讲理方式往往成为胡搅蛮缠的方式和手段。因为你举这样一个例子，我举那样一个例子，你说人都是两只眼睛，我偏拿隔壁二婶生下的三只眼怪胎为证反驳你，这样是永远说不清道理的。
由于自古以来经常说不清道理，所以中国人逻辑思维比较差。至今学校里，形式逻辑课也很少讲。
应该说，中国人具有思维糊涂的特点，或者叫“糊涂思维”。
中国人应该学习，学会逻辑推理，学会从具体事实中概括出普遍规律，学会抽象思维、理性思维。
看中国报刊上的文章，包括大报的社论，我常常有中国人不会讲理的感觉。
但对中国人的错误和缺点，你是不能讲出来的。因为他本来不讲理，你一说他的错误和缺点，他就以你为敌，一辈子冤仇解不开。我在当党校讲师的时候，曾经以人民日报的社论为例子，列举其语法错误，结果招致许多学员和我过不去。
中国人与外国人的另一区别，是中国人的追求与外国人大不相同。
看一个人的追求，当然要看他有充分选择自由的情况下追求什么，而不能看他在被迫的情况下追求什么。
所以，看那些拥有足够多的钱财的贪官和大款追求什么，最能正确地反映中国人的追求。
外国富翁经常捐款搞慈善事业，今天中国的富翁已经很不少了，但他们只夸富斗奇，珍稀动物、珍稀植物没有他们不追求吃的。看看关于他们的豪吃豪赌的报道，再说什么都多余了。
中国人与外国人的区别，就在于：外国人追求精神生活，追求创造性的人生价值，追求爱情；中国人不追求这些，追求的是物质生活，追求吃，追求“性”（即性交对象的数量和性交对象的美貌或社会名望地位）；说白了，就是物质的数量和异性的数量。
我以为，作为一个中国人，我们每个人首先应该反省的是：自己在多大程度上脱离了“动物性”即原始性。
